无人机直播的优缺点盘点

本站整理 2016-10-31

当直播遇到了无人机,嫁接出了无人机直播。那么,它能不能火起来?特别是这把火会不会“烧了”电视台的直播呢?第一个问题的回答,就先看看它所应用的人群这一市场基础如何。在这点上,无人机直播的效果并不差。由于它的随机性、突发性,所有操作决定以及画面效果都是在瞬间决定和产生的,所以它让好奇的观众具有身临其境的感受。中国新闻摄影学会会员、无人机飞手朱津明认为,相比较传统的地面直播,无人机直播能更加炫目和宏大,行进过程中也会有某种视觉快感和冲击力,能够有效带动观众情绪。

相比较无人机录播,直播能把正在发生的突发事件、文体比赛和你的一举一动等实时推送到大家眼前。同时,依托某个平台,比如微博,其上的2.8亿活跃用户,则意味着他们很可能成为无人机直播潜在的粉丝。昔日高大上的电视台直播,因无人机的贴近性和低成本而正在赢得未来一个巨大的受众市场。而且,正如智能手机让人人拥有麦克风一样,和手机价格差不多的无人机,也让百姓轻易获得空中视角的直播利器。无人机能高高地自拍运动着的、旅途中的你,这会点燃粉丝对新科技的热情,无人机能不火吗?但是,这一切仅仅是趋势。无人机要将火真正地烧起来,还必须过几个坎。首先目前所面临一个亟待解决的问题,即画面切换。

朱津明说:“我问无人机直播平台的技术人员,现在直播能否做到无人机空中画面和地面Osmo手持云台的画面切换。他说还不能。”

但这个问题是技术性的,科技总能让问题找到解决方案。一旦空中直播和手持云台画面这一切换技术问题得到了解决,航拍全景和地拍细节两大优势结合起来了,无人机直播这把火是不是可以再次加薪?但,光明前景变为现实不会如此简单的:无人机直播还需要面临诸如如何减少延迟、同期声处理等问题。无人机直播爱好者、苏州大域无疆公司总经理刘飞认为,微博无人机直播的延时,已经做到很低了,大概在3到5秒,其它的无人机直播平台,因为推流的方式不一样,延时在十秒以上。这样体验感就很差。

在同期声处理方面,电视台直播采取的是专业而先进的音频、视频分开的两路信号方案。反观无人机直播,现在的情景是飞机在天上,画面对象在地面,无人机自身的噪音虽然不算太大,但即使飞得低,也很难做到清晰地收录来自地面的声音。

刘飞说,微博平台上面的无人机直播,音频采集是通过监视器上面的音频输入,耳机体验感不好,距离也有限,主播跟跟拍人员做不到灵活自由的配合。

目前无人机直播的音频多依靠手机采集,声音来源单一。对此,有飞手曾尝试着将图传和声音进行有线连接,但该方案一个明显不足就是导致人被线牵着走、地面站的移动受到限制。另外,虽然有app闪退,但它同样会导致直播平台断流后无法在原微博上继续直播的问题。然而,虽然问题不少,但瑕不掩瑜,无人机直播的优势不容忽视。

刘飞认为,无人机直播这一新颖的直播方式,解决了很多直播的体验感差的场景。与抖动的手机直播相比,无人机直播的受众体验感无疑有了质的飞跃。这一点是否意味着,当相关的技术问题在实践应用中逐步得到了解决,谁能保证无人家直播将不会缓慢但效果却是横空出世般地撼动以往的传统呢?这形如智能手机,谁能想象到它所引发的移动互联在今天会如此彻底地颠覆我们的一切呢?

用户评论(已有条评论)

昵称:
表情
发表评论
注:您的评论需要经过审核才能显示哦,请文明发言!
最新评论
暂无评论